快捷搜索:

昆明女大学生溺亡事件还有多少疑问待解?

连日来,19岁的女大年夜门生李心草之逝世,牵感民心。日前,其母亲宣布题为《一个母亲的血泪控诉:谁能奉告我一个本相?》的长文称,她在昆明理工大年夜学读大年夜二的独生女儿李心草,9月9日早晨逝世亡,警方称李心草系“醉酒自尽”。她经由过程查看视频等要领求证,觉得女儿逝世得蹊跷。控诉文发出后,当地警方表示已成立事情组核查,最新报道显示,警方称李心草为意外落水事故,尚不构成刑事案件。

“凡间无限图画手,一片悲伤画不成。”相依为命的独生女意外逝世亡,李心草母亲的苦楚可想而知。该事故之以是备受关注,一方面与李心草之逝世布满疑云有关,另一方面也与网友同情李心草和她的母亲有关。

母女俩命运多舛。诞生9个月,尚在襁褓之中,父亲就逝世于矿难;而母亲患有严重心脏病,曾有生命危险,在亲友支持下,千辛万苦将李心草拉扯大年夜,供其读书。“谁言寸草心,报得三春晖。”如今,这统统都化为幻影,由此可想象李心草母亲的扫兴,她那句“人生三大年夜不幸怎么都落在我头上了?”让闻者悲戚。

李心草的母亲称,她“所说的句句属实”,假云云说经得起推敲,李心草之逝世确凿充溢疑点,比如视频显示,事发前李心草曾遭须眉压身掌掴,而她的室友正在现场;再比如,该须眉还有疑似猥亵李心草的举动,遭到李心草反抗。此外,李心草的母亲称,事发当天上午,李心草称要回家与她一路过国庆,且确凿买好了回程的车票,“假如她盘算自尽,为什么还会买好车票回家呢?”诸如斯类的疑点,无不必要令人信服的谜底。

人命关天的事,不容麻痹,也不容麻木,必要相关部门更彻底的查询造访,不放过任何一个疑点,给李心草母亲一个交卸,给"民众,"一个交卸,给正义一个交卸。而今朝看,当地警方的回应仍有疑点,这意味着该事故不能就此画上句号。

多年前,相关部门就提出应对公共事故要做到“四讲”:尽早讲、持续讲、准确媾和反复讲。换言之,便是经由过程及时、真实、周全地表露事故进展,来答疑解惑,最大年夜程度满意"民众,"的知情权和监督权。事实证实,唯有主动与当事人卖力沟通,善于与民众实现良性互动,才能带来事半功倍之效。比如坊间质疑当地警方自己查询造访自己,是否应有更高层级的部门参与,以及是否应引入查察机关。

早在2016年,国办就发文要求,各级政府及其部门要高度注重政务舆情回应事情,切实增强舆情义识,建立健全政务舆情的监测、研判、回应机制,落实回应责任,避免反映迟缓、被动应对征象。这一要求,通报的旌旗灯号很明确,对付民众反应的问题应积极回应,不延宕,不推诿,更不能充耳不闻,放任自流,否则,就会将工作越“拖”越大年夜。当然,一次回应无法让人信服,那就多回应几回,用铁的事实回应。

匆匆进社会公道正义被称为“政法事情的核心代价追求”,依法公正对待人夷易近群众的诉求,努力让人夷易近群众在每一个执法案件中都能感想熏染到公道正义,不仅可铺陈中国社会的法治底色,更能塑造"民众,"的法治信奉。从这个角度看,依法彻查李心草事故,带着责任查,带着温度查,带着任务感查,才是对李心草母亲的朴拙抚慰。

您可能还会对下面的文章感兴趣: